A esplanada do tamariz
Pedro quero aqui em pouco tempo esboçar uma reacção ao teu poste. Apesar de ter pouco tempo não quero deixar de fazê-lo porque a minha visão da história é outra.
Enquanto tu vês nos afamados porteiros os vilões, eu vejo os heróis. Enquanto tu os odeias, eu adoro-os . Enquanto tu ficas chateado quando outros entram, eu fico radiante quando eles entram, tão radiante como tu quando entras e os outros não.
Isto porque o espaço que eu me habituei a chamar de Eslplanada do Tamariz (não dá ares de quem foi barrado) é tanto ou mais agradável que a própria discoteca Tamariz (é certamente em dias de grande enchente). Além de ser visivelmente mais barata neste espaço pode igualmente ouvir o som e viver-se o ambiente da discoteca, tal qual como se lá estivesse. Para culminar em perfeição vou à bp adquirir licores alcoolicos e tudo fica maravilhoso. Por isso me regojizo quando os porteiros me rejeitam, porque lá fora está-se melhor. E fico contente quando gajos como tu, que por sua vez também, estão ilusoriamente contentes, são enganados e estão a pagar por um barrete, isto porque, repito: Lá fora está-se melhor. Está mais fresquinho e tudo.
Portanto só posso agradecer aos porteiros que me demovem de fazer o cego erro que estava disposto a fazer.
E diga-se que o meu lado Judeu pesa nesta visão dos factos...
Enfim, um abraço e até qualquer dia, na esplanada do tamariz
"São duzentos e cinquenta euros sff"
10 Comments:
Queria apenas esclarecer aqui um facto, que é o da minha ignorancia quanto a essas reunioes de malta amiga na esplanada do tamariz pois tendo ido ao tamariz apenas por 3 vezes e entrado na discoteca em duas dessas ocasioes ainda não tive o tempo nem disponibilidade para me familiarizar com os meandros do tamariz nem com as nuances que uma rejeição à sua porta implica. Formulo desde já o desejo de numa próxima ocasião me juntar ao teu grupo costa, e exprimentar uma noite alternativa nessa vossa e futuramente nossa esplanada.
O meu amigo Costa não me leve a mal e tenha em mente que apagarei quanto antes este meu inconveniente comentario. Passa-se porém, que já mais do que 20 vezes (tavas à espera que fosse 1 vez...) li um post seu em que vem escrito a palavra "regojizo". Não me soasse mal a fonética desta palavra (como não soa a da palavra "perçeber") e eu não me punha aqui com dissertações acerca do erro sintático por si protagonizado, mais de uma vintena de vezes, como atrás referi. É com a maior humildade e boa intenção que me atrevo a corrigi-lo irmão da mundanisse: é que "regojizo" diz-se e escreve-se "regozijo"!
Mais destes comentários não prolifarão por estas hostes. Se este aqui está hoje, ainda que seja por tempo limitado, é porque apenas reparei que a palavra "regozijo" é sem dúvida do teu apreço. Porém, não a sabendo devidamente utlizar, parece quase de chatoca (como o é definitivamente escrever "perçeber") a adulteração por si perpertada contra a beleza sintática do nosso Português.
Desde já peço que me perdoe a falta de conveniência, ou mesmo a tangente que quase descrevo sobre o campo da indecência e um grande xicoração do fundo do coração (eseja ignorada esta redundância.)!
PCH
man eu nem sou muito disto... mas já que foi lançado o repto...
pedro, diz-se:
- sintáctico e não sintático
- mundanice e não mundanisse
- prolifarão (?! qessa merda?) talvez seja proliferarão do verbo proliferar
- chatoca? qessa merda? será chacota? ou chatoca é uma gaja chata querida e pequena?
FPS
eu sabia que se havia de virar o feitiço contra o feiticeiro. Pior n sabia mesmo que sintactico tinha o "c". Chacota foi obviamente um erro a escrever no teclado. ja mundanisse nem me veio a cabeça que possivelmente a palavra existiria, foi so uma forma de adjectivar a nossa actividade. MAs escapou-te um outro erro de 'teclação': "perpertada" em vez de perpetrada. enfim, como disse é para apagar
PCH
Pedro regojizo-me de ter um amigo como tu, tão prestável e que me ajuda, muito embora quase me humilhando em publico. Ainda assim te digo que se estivesse preocupado com os erros ortográficos te convidaria para meu dicionário pessoal, ou talvez não(depois de ter lido o comentário do FPS fiquei com minhas duvidas). Ainda assim agradeço pelo comentário não tanto pelo erro, que é um mau hábito mas mais pelo de repetir muitas vezes essa palavra, que já acho pior. Dois em um , é obra!
E Pedro, para que conste, acho que escreves postes muito pequenos.
Pedro não sei se 'mundanice' existe ou não, mas a existir seria sempre 'mundanice' e não 'mundanisse'.
Nota, outros substantivos assim nos ensinam:
- o parvo faz PARVOÍCE e não parvoísse
- o chato só dá CHATICE e não chatisse
'Mundanice' é um substantivo da mesma classe.
Tudo o q acaba em 'isse' são imperfeitos do conjuntivo de qualquer verbo... 'caísse', 'partisse' etc.
não existem substantivos assim.
Isto para notar que Pedro é um grande camelo. Um grande, grande camelo, um camelo XL.
FPS
o teu conhecimento da gramatica portuguesa é, de facto, de louvar.. s senhor..
pa se quiserem abrir um blog onde se fomente o debate sobre incongruências de ordem gramatical e afins que possam surgir nos posts do Mundano , façam-no, mas noutro sitio. Tenho dito...
mas a magia é essa mesma... a gramática está em toda a parte... até nos postes do fino... e no cu do pedro CH que parece limpar o rabo com ela e depois atirá-la ao Gastão para este assassiná-la
FPS
Não tarda terei que fazer o mesmo aos seus comentários meu empecilho de merda! Esse caixote cinzento que aí anda por debaixo dos comments anda em sintonia com o respeito pela minha pessoa. Vá mas é limpar a merda que o seu ursinho faz todos os dias quando vai p'rá cama no seu pijama 'azul-porcalhão'!
PCH
Post a Comment
<< Home