Estúpidos.

Há muito que comentar e analisar sobre os recentes acontecimentos em França, e também muito a ponderar. Numa sincronização de mera coincidência, eu há umas semanas, depois da violência na capital francesa ter surgido mas ainda antes de eu tomar conhecimento de tal, vi o filme Colisão. Um filme que retrata, e muito perspicazmente, a meu ver, as tensões multi-raciais e multi-culturais presentes na sociedade altamente internacional que é os EUA. No entanto, o filme não oferece nenhuma solução; eventualmente sugere que a tolerância é o caminho a seguir, mas olha que novidade!
É claro que os franceses têm razão para estar preocupados, e não apenas pela violência que se tem materializado – é que estão a ser sabotados por dentro. França é dos franceses e para os franceses! Claro que os países exportadores de pessoas não têm as mesmas condições e não oferecem as mesmas possibilidades, é lógico. Mas se os exportados se refugiam em França, eles é que têm de se acostumar à vida francesa uma vez que eles optaram por se mudar para lá. É arrogante assumir o país que os adotou vai mudar para eles. (Não estou aqui a pôr em causa a dificuldade da vida dos imigrantes, que fazem, e bem, o que podem para melhorar as suas vidas.) Agora... o problema está em identificar o que é francês e o que não é; qual a identidade francesa? Não pensem que os ponderadores actuais favorecem os gauleses originais e amigos do asterix. É que os antigos imigrantes já são eles próprios franceses, e têm os mesmos direitos que os originais – o que gera ressentimento por parte destes relativamente à questão da identidade. Por um lado é natural que haja movimento populacional e evolução cultural, mas isso nunca aconteceu ao nível que estamos a presenciar; e por um outro lado há que perceber que se está a diluir uma forte identidade cultural... a este nível já não se pode considerar um enriquecimento!
O que eu acho que complica ainda mais a situação é França precisar da mão-de-obra imigrante; é verdade que existe desemprego, mas não será um choque para ninguém que os imigrantes tendem a empregar-se em trabalho de mão-de-obra mais intensiva e mal remunerada. Isto, no entanto, faz com que os imigrantes não ascendam tão alto na vida como os franceses, e o resultado é a continuação na pobreza e uma geração em crescimento que salta facilmente para a criminalidade – uma dupla marginalização adicional. É precisamente esta geração que vemos agora como o centro das atenções.
Parece me tudo uma questão de vantagens comparativas; em França há pobreza, mas não tanta como nos países exportadores de pessoas (ou pobreza) e logo apesar de um desemprego e de uma pobreza crescente em França – especialmente entre a segunda geração imigrante – esta é relativamente baixa, e portanto o pessoal continua a chegar...
Agora, acho que a violência só piora a situação dos imigrantes; claramente querem ficar e mudar as suas condições de vida. Mas será que não percebem que isto só aumenta a xenofobia, e incendia ainda mais as tensões culturais já existentes? Se antes, quando não protestavam ou protestavam pacificamente os imigrantes eram discriminados, é agora que eles destróem propriedade alheia e fazem a restante população entrar em pânico que vão ser respeitados?! É um sinal de falta de racionalidade. É um sinal de inadaptação. É um sinal de desespero. Seja o que for, foi estúpido.
E tal como o filme, sou incapaz de oferecer uma resolução...

"Can´t live with them... can´t live without them..."